比较

三星 vs SK 海力士 vs 美光:谁是存储周期的赢家

世界上几乎所有的 DRAM 和 HBM 都由三个公司生产。在最新报告的季度中,三星占据 DRAM 收入的 39%,SK 海力士占 26%,美光占 25%。在 HBM 中,顺序翻转:SK 海力士 52%、三星 26%、美光 19%。

制造商统计

公司内存份额HBM 分享内存收入(季度)同比增幅操作保证金积压财年资本支出时期基础
三星半导体39%26%$80bn+168%70%5.1 qtrs$33.6bnQ2 2026计算值
SK hynix26%52%$57.1bn+214%76.3%6.2 qtrs$24.1bnQ2 2026报告值
美光科技25%19%$41.5bn+345.8%68.1%5.8 qtrs$19.4bnFQ3 2026 (ended 28 May)报告值
CXMT5%0.4%$6.6bn+716%9.4%2.9 qtrs$11bnQ2 2026计算值
南亚科技2%—$2.6bn+690%31%3.2 qtrs$1.9bnQ2 2026计算值
铠侠——$4.6bn+39.8%26.1%3.4 qtrs$6.2bnQ2 2026估计值
闪迪——$2.9bn+44.1%21.7%3.1 qtrs$3.1bnQ2 2026估计值
华邦0.9%—$0.35bn+51.2%15.3%3.8 qtrs$0.6bnQ2 2026估计值

份额:Counterpoint DRAM 收入份额。每个公司的来源 排行榜.

推动制造商收入的价格系列(指数化)

在窗口开始时重新调整为 100,因此每个堆栈、每个芯片和每个 TB 的零件报价比较公平。来源为当前水平;历史是一个重建的每日系列(参见 方法论),而不是刻度记录。

SK 海力士:HBM 领导者,失去 DRAM 份额

季度创纪录,份额萎缩:收入同比增长 214%,但由于三星和美光挤压了两端,增长了 39% → 26%。 Operating margin 76.3% on Q2 2026 memory revenue of $57.1bn, with about 6.2 quarters of booked backlog. Its lead comes from early HBM3/HBM3E qualification at Nvidia and its MR-MUF packaging process.

三星:DRAM重回巅峰,HBM迎头赶上

Back on top at 39% DRAM revenue share — levels last seen in 2024 — after ceding the lead in 2025. Samsung 报告值 Q2 2026 memory revenue of about $80bn with a 70% operating margin (计算值 from its DS division release). It has the largest capex budget of the three at $33.6bn, which is the main supply risk for everyone's pricing if demand cools.

美光:份额增长最快的美国供应商

落后 SK 海力士一分——这是自 2014 年以来两者最接近的一次。显示的利润率为 GAAP 净值。 FQ3 2026 (ended 28 May) revenue was $41.5bn at a 68.1% operating margin. Micron's HBM 分享 of 19% is the smallest of the three, but it is its fastest-growing line.

结果背后的价格

制造商结果遵循上表中的价格系列,而不是相反。 HBM 分配设定了优质层,DDR5 和 DDR4 现货驱动了商品线。 NAND 对于三星、SK 海力士(通过 Solidigm)和美光来说很重要,并且它是 Kioxia 和 SanDisk 的唯一曝光。随着 NAND 现货供应减少,以 NAND 为主的股票近期面临的下行压力最大。

广告

问题

最大的内存制造商是谁?
By DRAM revenue share, Samsung at 39% in Q2 2026, per Counterpoint.
谁制造的 HBM 最多?
SK海力士,拥有约52%的HBM份额。
这些数字经过审计吗?
每行都带有一个基础标志。报告数据来自公司备案;得出的数字是根据披露的分部数据计算得出的;估计值被如此标记。来源位于排行榜上。

相关跟踪器和比较