Comparaison

DRAM vs NAND : deux marchés de la mémoire, deux cycles différents

DRAM is working memory; NAND is storage. Per GB, a DDR5 16Gb die sits at $29.27 against $0.32 for 512Gb TLC NAND, about 92x. Both surged over the past year. In September 2026 DDR5 is still printing gains while NAND spot has posted consecutive weekly declines.

Historique des prix DRAM vs NAND (indexé)

Rebasé à 100 au début de la fenêtre afin que les pièces citées par pile, par puce et par To se comparent équitablement. Les niveaux actuels proviennent de sources ; l'histoire est une série quotidienne reconstituée (voir méthodologie), pas un enregistrement de tick.

Statistiques actuelles du marché

ContracterNiveau30dAnnéeExposition à l'IABaseAs of
DDR5 16Gb (2Gx8) 4800/5600$58.54 / die+5.40%+480.00%62%rapporté2026-09-24
DDR4 16Gb (2Gx8) 3200$82.96 / die+7.34%+690.00%15%rapporté2026-09-24
3D TLC NAND 512Gb Die$20.41 / die-3.59%+205.00%44%rapporté2026-09-14
3D TLC NAND 1Tb Die$17.63 / die+9.30%+215.00%52%rapporté2026-09-09
3D QLC NAND 2Tb Die$30.24 / die+13.66%+245.00%78%calculé2026-09-09
SSD client 1 To TLC (OEM PCIe 4.0)$128.40 / drive+10.81%+185.00%12%calculé2026-09-09

Le tableau renouvelle les prix toutes les 12 heures (00h00 et 12h00 UTC). Dernière séance : 2026-10-17 12:00 UTC.

Ce que chacun fait

La DRAM (DDR5, DDR4, LPDDR, HBM) conserve les données pendant qu'un système fonctionne et les perd en cas de coupure de courant. Le flash NAND (TLC, QLC, SSD, eMMC, UFS) conserve les données sans alimentation. La DRAM est rapide et coûteuse par bit ; NAND est plus lent et beaucoup moins cher par bit.

Les bases de fournisseurs se chevauchent mais diffèrent. Samsung, SK hynix et Micron dominent la DRAM ; NAND ajoute Kioxia, SanDisk et YMTC. Cette différence se reflète dans la rapidité avec laquelle chaque marché réagit à la demande.

Coût par Go actuellement

DDR5 16Gb die: $58.540 per die, $29.27/GB (calculé). TLC NAND 512Gb die: $20.410 per die, $0.319/GB (calculé). The statistics table carries 30-day and year-over-year change for every line, including QLC and a finished client SSD.

Pourquoi les cycles divergent

La DRAM est liée à l'IA via HBM : les tranches converties en HBM proviennent de l'offre de base de DDR5 et DDR4, donc la demande d'IA resserre directement la DRAM. La NAND bénéficie de l’IA principalement via les SSD d’entreprise pour la mise en cache des données de formation et des inférences, ce qui est un véritable moteur mais ne supprime pas l’offre des consommateurs de la même manière.

L'inconvénient est plus clair sur NAND. Les mises à jour ponctuelles de TrendForce de septembre montrent que les prix des plaquettes TLC diminuent pendant trois semaines en raison de la faible demande des consommateurs, même si les contrats SSD d'entreprise restent fermes. Les prix de détail des SSD suivent généralement ceux des plaquettes avec un décalage d'un à deux mois.

Que regarder

Pour la DRAM : volume de demandes ponctuelles DDR5 et tout ralentissement de la conversion des plaquettes HBM. Pour NAND : la force du contrat SSD d'entreprise peut-elle compenser la faiblesse des consommateurs et les investissements des fournisseurs. Un nombre de couches plus élevé par tranche augmente le débit en bits sans nouvelles usines, de sorte que l'offre NAND a tendance à revenir plus rapidement que l'offre DRAM.

Publicité

Questions

La DRAM est-elle plus chère que la NAND ?
Yes, per GB — roughly 92x on today's board comparing a DDR5 16Gb die with 512Gb TLC NAND.
Les prix des DRAM et des NAND évoluent-ils ensemble ?
Souvent dans la même direction sur un cycle complet, mais pas de manière synchronisée. En 2026, la DRAM a été retirée par la conversion HBM, tandis que la NAND est devenue plus douce face à la demande des consommateurs.
Les prix des SSD baisseront-ils avant ceux de la RAM ?
Sur les impressions actuelles, le spot NAND diminue déjà de semaine en semaine tandis que le spot DDR5 continue d'augmenter, le stockage est donc le plus susceptible des deux de diminuer en premier. Il s’agit d’une lecture du conseil d’administration actuel, pas d’une prévision.

Trackers et comparaisons associés